법률행위 목적의 적법성 강행규정·임의규정 단속규정·효력규정 구분 [공인중개사 민법 요점정리]

 

효력규정과단속규정

법률행위의 유효요건에서 법률행위의 목적은 확정적이고 실현 가능하고, 적법하여야 하고 사회적 타당성이 있어야 합니다. 오늘은 법률행위 목적의 적법성에 대하여 공부하도록 하겠습니다. .

이 단원의 핵심은 강행규정과 임의규정 개념과 구분 그리고 강행규정 중에서  효력규정과 단속규정의 차이를 정확히 이해하는 것입니다.  

법률행위 목적의 적법성

법률행위 목적의 적법성이란 법률행위가 강행법규에 위반되지 않아야 함을 의미합니다.
만약 강행법규를 위반한다면 해당 법률행위는 무효이며, 사후에 당사자가 추인한다고 해도 유효로 전환되지 않습니다.

강행규정과 임의규정

  • 강행규정 : 선량한 풍속, 공공질서 등 사회질서와 밀접한 규정으로, 당사자의 합의로도 배제할 수 없음.
  • 임의규정 : 사회질서와 직접 관련이 없는 규정으로, 당사자가 원한다면 그 적용을 배제할 수 있음.

👉 따라서 강행규정 위반 시 법률행위는 무효가 되고, 임의규정은 당사자의 합의가 우선합니다.

강행규정의 세부 구분 – 효력규정과 단속규정

강행규정은 다시 효력규정단속규정으로 구분됩니다.

  • 효력규정 : 위반하면 법률행위 자체가 무효
  • 단속규정 : 위반 시 제재(벌칙, 행정처분)는 있으나 행위 자체는 유효

효력규정에 해당하는 판례

  • 법정 상한을 초과한 중개보수 약정 → 초과 부분 무효
  • 토지거래허가 없이 체결된 계약 → 무효
  • 사립학교 재산 처분 시 주무관청 허가 없는 경우 → 무효
  • 일정한 자격자에게만 허용된 영업행위 위반 → 무효

단속규정에 해당하는 판례

  • 일임매매약정
  • 전매행위
  • 중간생략등기
  • 비실명 금융거래 계약
  • 무허가 음식점·숙박업 영업
  • 공무원의 영리행위

👉 시험에서는 효력규정인지 단속규정인지 판례 구분 문제가 자주 출제되므로 반드시 암기해야 합니다.

적법성 기출문제풀기

마무리

오늘은 공인중개사 민법 법률행위 유효요건 중 특히 중요한 목적의 적법성강행규정·임의규정, 그리고 효력규정·단속규정 판례 구분을 학습했습니다. 공인중개사 시험에서는 이러한 구분 문제가 자주 출제되므로, 기출문제를 반복 학습하는 것이 가장 효과적인 대비 방법입니다.

민법은 암기와 이해가 동시에 필요한 과목이므로, 확·가·적·타(확정성·가능성·적법성·타당성) 키워드를 중심으로 학습하고 판례 사례를 반드시 암기하시길 바랍니다. 



다음 이전